搜索引擎算法与选举投票,个人认为是异曲同工

shape
shape
shape
shape
shape
shape
shape
shape
%title缩略图

从前互联网工作的很多朋友最常讨论的其中一个问题就是搜索引擎算法,我个人是这么认为的,搜索引擎算法灵感或许很大程度上来自生活中的选举投票。

以最常见的国内的人代选举与国外的总统选择来分别看待百度与谷歌的话,相对来说,谷歌更透明,公平!当然,这仅仅是相对哈!

下面重点说下百度的,我们国内的人代选举基本上是通过投票选举产生,这就是核心算法,有投票权的就是所有有投票权的网站了,然后我们知道后来有增加被选人资格选项,这不就是算法调整吗?然后对于一些突出人物会给予特殊选举权,就是直接上,不通过普通的投票选举,这不就是百度算法中的加权行为嘛?一些人被剥夺政治权利终身的就没有选举资格,这不就是对外链的调整吗?

那么在这个过程中,要想被选,自身建设固然是异常重要的一块,但是同时因为是投票结果会作为主要的参考导向,因此,这里就肯定有一些可“正当作弊”空间,这个空间就是,可能有些人没有我们心目中的那个人代资格,但是由于他通过了各种渠道去刷票了,也就被选上了,在搜索引擎中,大家想到了是什么了吗?。。。(此处省略至少一万字)

哈,以上仅代表个人观点,请别拍我!

发表评论